No­vi­nar Tu­fik Sof­tić ka­zao je da oče­ku­je pra­ved­nu pre­su­du pod­go­rič­kog Osnov­nog su­da, po tu­žbi ko­ju je pod­nio zbog ne­dje­lo­tvor­ne is­tra­ge i du­šev­nih bo­li ko­je je pre­tr­pio i tr­pi zbog na­pa­da na nje­ga, ko­ji ni­je­su ra­svi­je­tlje­ni od 2007. go­di­ne. Po­stu­pak vo­di su­di­ja Mi­le­na Bra­jo­vić.
Na­laz i mi­šlje­nje o du­šev­nim bo­lo­vi­ma ko­je je Sof­tić pre­tr­pio i tr­pi zbog stra­ha od na­pa­da na nje­ga da­će vje­štak ne­u­rop­si­hi­ja­trij­ske stru­ke Stan­ko Mi­lić.
Sof­tić od dr­ža­ve tra­ži 100.000 eura zbog ne­dje­lo­tvor­ne is­tra­ge i pre­tr­pje­lih du­šev­nih bo­lo­va jer sko­ro de­set go­di­na ni­je ot­kri­ve­no ko je po­ku­šao da ga ubi­je is­pred po­ro­dič­ne ku­će u Be­ra­na­ma 1. sep­tem­bra 2007. go­di­ne. U tu­žbi je na­ve­de­no da Sof­tić tr­pi strah zbog opa­sno­sti od po­nov­nog po­ku­ša­ja li­še­nja ži­vo­ta jer na­pa­da­či i na­lo­go­dav­ci na­pa­da ni­je­su pro­na­đe­ni. Dr­ža­va je tu­že­na zbog ne­dje­lo­tvor­ne i ne­e­fi­ka­sne is­tra­ge, či­me je Sof­ti­ću, ka­ko se sma­tra u tu­žbi, pre­kr­šen psi­hič­ki i fi­zič­ki in­te­gri­tet.
– Na ovaj na­čin, usled po­vre­de pra­va lič­no­sti (ljud­skih pra­va), tu­ži­lac je pre­tr­pio ne­ma­te­ri­jal­nu šte­tu. Tu­ži­lac ži­vi u kon­ti­nu­i­ra­noj ne­iz­vje­sno­sti i stra­hu za si­gur­nost se­be i svo­je po­ro­di­ce zbog či­nje­ni­ce da su na­lo­go­dav­ci i iz­vr­ši­o­ci dva na­pa­da na nje­ga ne­ka­žnje­ni i na slo­bo­di, te da ih tu­že­na i ohra­bru­je ne­sa­vje­snim vo­đe­njem is­tra­ge i na kra­ju ob­u­sta­vlja­njem is­tra­ge – na­vo­di se u tu­žbi.
Ka­ko se do­da­je u tu­žbi, Sof­ti­ću te­ško pa­da i či­nje­ni­ca da su nje­go­va dje­ca iz­lo­že­na stra­hu i da u sva­kom mo­men­tu mo­že bi­ti iz­lo­žen no­vom fi­zič­kom na­pa­du od stra­ne kri­mi­nal­nih gru­pa u ci­lju fi­zič­ke li­kvi­da­ci­je.
U tu­žbi se do­da­je se da je dr­ža­va od­go­vor­na za du­šev­ne bo­lo­ve i zbog stra­ha ko­ji je Sof­tić tr­pio i ko­ji će tr­pjeti zbog opa­sno­sti od po­nov­nog na­pa­da na nje­gov ži­vot, jer na­pa­da­či i na­lo­go­dav­ci ni­je­su pro­na­đe­ni, a u me­đu­vre­me­nu mu je i uki­nu­to po­li­cij­sko obez­bje­đe­nje.
Sof­tić je na­kon ro­či­šta ka­zao da je dr­ža­vu tu­žio zbog ne­dje­lo­tvo­re­ne is­tra­ge i sve­ga ono­ga što je ni­je ura­đe­no u pro­te­klih de­vet go­di­na.
– Oče­ku­je­mo pra­ved­nu pre­su­du, i ako je ne bu­de pred do­ma­ćim su­do­vi­ma, Stra­zbur ni­je da­le­ko – po­ru­čio je Sof­tić.
Iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca NVO Ak­ci­ja za ljud­ska pra­va, po­sred­stvom ko­je je obez­bi­je­đe­na fi­nan­sij­ska po­dr­ška lon­don­ske or­ga­ni­za­ci­je Me­dia Le­gal De­fen­ce Ini­ti­a­ti­ve za prav­nu po­moć Sof­ti­ću, Tea Gor­janc Pre­le­vić, ka­za­la je da u ovom slu­ča­ju oče­ku­je evrop­sku pre­su­du.
– Oče­kuj­emo da se su­di evrop­ski i da sud ne­po­sred­no pri­mje­nju­je stan­dar­de iz prak­se Evrop­skog su­da za ljud­ska pra­va i da nam po­mog­ne da ne mo­ra­mo da ide­mo do Stra­zbu­ra. Ak­ci­ja za ljud­ska pra­va je pot­puno od­luč­na da is­tra­je u obez­bje­đi­va­nju prav­ne za­šti­te pa ko­li­ko god to bu­de tre­ba­lo – ka­za­la je Gor­janc Pre­le­vić.
Sof­ti­ćev advo­kat Da­li­bor To­mo­vić ka­zao je na­kon su­đe­nja da je su­di­ja pri­hva­ti­la sve do­ka­ze ko­je su pred­lo­ži­li. On je na­veo da su se u pre­su­di po­zva­li na prak­su Evrop­skog su­da za ljud­ska pra­va, ko­ja je, po nje­go­vim ri­je­či­ma, pre­po­zna­la od­go­vor­nost dr­ža­ve po pi­ta­nju ne­dje­lo­tvor­ne is­tra­ge i ne­ak­ti­van rad dr­žav­nih or­ga­na.
Su­đe­nje se na­sta­vlja 10. apri­la.
A.O.